Петербург
Москва
Петербург
«Книгу должны передать двум-четырем президентам бывших союзных республик»

«Книгу должны передать двум-четырем президентам бывших союзных республик»

Анатолий Вассерман — о своей «собаке», Путине и первой большой книге
Итак, новая книга – это не сборник статей и эссе? Это не первая книга, которая у меня выходит, но первая, задуманная именно в формате книги. До того я выпускал сборники статей, написанных для СМИ, видеомонологи – мы с соавтором Нурали Латыповым в течение четырех лет делали короткие спичи на канале «Столица». Надо сказать, что новая книга на три четверти принадлежит Латыпову. Но все сюжеты мы обсуждали совместно, по ходу многое уточнялось, да и моих примеров в книге предостаточно. Знаете, про «ландавшиц» – курс теоретической физики, написанный Ландау и Лившицем, – говорят, что там нет ни одного слова Ландау и ни одной мысли Лившица. Это, конечно, преувеличение, но у нас получилось примерно так.

О чем ваш совместный труд? Книга посвящена соотношению стратегии и тактики в самых разных ситуациях и тому, что, к сожалению, большая часть правителей ориентируется на узко тактические интересы, совершенно забывая о стратегической перспективе. Уинстон Черчилль однажды сказал: «Политический деятель думает о следующих выборах, государственный – о следующих поколениях». Нынешняя практика представительной демократии, где человек инвестирует свой голос даже не в решения, а в людей, наделенных правом их принимать, способствует подмене государственных деятелей политическими.

Подзаголовок книги – «Страна на перепутье» – более конкретен. Он указывает на то, что книга, хоть и рассматривает множество общих вопросов, важна именно сейчас. Теперь, когда президентом вновь стал Путин, уже ясно, что его избрали в значительной степени на волне протеста против многих решений, принятых при Медведеве его окружением, либералами и либертарианцами. Я сам долгое время был адептом этих учений, но последние шесть-семь лет у меня накопилось множесто возражений против них, и сейчас я государственник и социалист. Книга рассматривает проблему того, что наши сиюминутные представления о собственных интересах зачастую противоречат тем же интересам, рассматриваемым в долгосрочной перспективе. Еще в середине XIX века Джон Стюарт Милль доказал, что человек, наделенный способностью предвидеть отдаленные последствия своих действий, окажется вынужден ради собственных интересов действовать предельно альтруистично.

К кому вы этой книгой обращаетесь? Вы надеетесь, что политики прочтут ее и у них откроются глаза? У нас нет твердой уверенности, что книга будет принята как руководство к действию. Но ее по надежным каналам должны передать нескольким высокопоставленным деятелям, включая по меньшей мере двух, а если повезет, то и четырех президентов бывших союзных республик. Надеюсь, если кто-нибудь из них прочтет эту книгу, он будет действовать дальновиднее.

Напоследок скажите: вот вы попросили сфотографировать себя в жилетке, а как только фотограф закончил, сразу ее сняли. Получается, что она – элемент имиджа? Вас зовут на светские мероприятия, вы появляетесь в прессе и на ТВ, признайте: вы шоумен?
Я не считаю себя шоуменом. Попросил сфотографировать меня в жилете для того, чтобы его поскорее снять. Это просто походное снаряжение, когда я где-то сажусь, я с ним немедленно расстаюсь. Понятно, что любой публичный человек должен так или иначе оглядываться на то, как его воспринимают, но я обычно оглядываюсь по принципу love me, love my dog. В том смысле, что все мои недостатки – это продолжение достоинств, и если я начну искоренять недостатки, рискую тем, что и достоинств окажется меньше. Я не очень люблю светские тусовки, но если люди хотят со мной сфотографироваться, не вижу в этом ничего плохого.
27 июля 2012,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация