Москва
Москва
Петербург

Нобелевского лауреата-2009 почитать не удастся

Про Нобелевский комитет часто зло шутят, мол, писателей-лауреатов он выбирает не за талант, а за страдания и принадлежность к какой-нибудь малой народности третьего мира.
Это, конечно, перебор, никто же не будет оспаривать, например, что вполне экзотический тринидадский индус В.С Найпол (лауреат-2001) — одна из крупнейших литературных фигур современности. Хотя его сосед по славе Имре Кертеш (лауреат-2002) в шуточную схему вполне вписывается: пережил Бухенвальд и Освенцим, а вот как писатель, гм… Короче есть и лучше.

Поэтому не совсем понятно, как русскому читателю относиться к свежему лауреату — немецкой писательнице и поэтессе Герте Мюллер, получившей «нобелевку» с формулировкой «За сосредоточенность в поэзии и честность в прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных». Уж больно мотивировка туманная и биография «подозрительная»: писательница по национальности — швабка, а часть этого немецкого субэтноса — языковое меньшинство в Румынии, где прошли детство и юность Мюллер. От Секуритате времен Чаушеску она страдала, с коммунистической цензурой конфликты имела, насильственного помещения в психушку опасалась, из-за чего принуждена была родину покинуть. Хотелось бы почитать прозу и стихи-коллажи Мюллер, чтобы прояснить для себя их литературные качества, но, увы, немецким мы не владеем, а то немногое, что нашлось в сети по-русски — это , да .

Остается ждать и сомневаться, пока не будут переведены книги Мюллер. А вдруг, хоть и правозащитница, еще и правда хороший писатель?…

8 октября 2009,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация