Москва
Москва
Петербург
Юрий Мамлеев: «Для контактов с параллельными мирами есть много способов»

Юрий Мамлеев: «Для контактов с параллельными мирами есть много способов»

Писатель и мистик рассказал Time Out, почему в идеальной России нет интернета, и приоткрыл завесу над тайнами своей новой книги «Русские походы в тонкий мир».
Кажется, что входящая в книгу повесть «Наедине с Россией» создана не в нашем мире, где так писать давно уже не принято, а в той самой идеальной «Русские походы в тонкий мир» — например, одним из ее жителей, писателем Гребневым. Это была сознательная установка или так само получилось?

Вполне сознательная. «Созвучность нашему времени» — не панацея. Побеждает чаще всего тот, кто идет против времени. Даже русская литература XIX века шла против времени, потому что люди тогда не мучились такими вопросами, которыми мучилась она. Искусство — это всегда сопротивление, всегда тревога, оно всегда идет против течения. А потом течение поворачивает за ним.

Можно ли рассматривать эссе «Метафизический образ России» как введение к вашей предыдущей книге «Россия вечная» или, наоборот, как послесловие к ней?

Как введение, вы совершенно правы. В нем более просто излагается то, что в «России вечной» более развернуто и подробно. И одновременно оно является комментарием, как бы ключом к новой повести.

Какой смысл вы вкладываете в слово «метафизика»?

Под словом «метафизика», конечно, в широком смысле понимается то, что находится за пределами видимого мира. А в более узком — не просто то, что лежит за пределами, а то, что связано с высшими мирами. То же, что связано с параллельными ближними мирами, — это сфера оккультизма, мистерий, магической практики. Для контактов с параллельными мирами существует много способов.

В вашей Рассее существует сотовая связь. А существует ли в ней интернет?

Возможно, там нет интернета. Идея Рассеи напоминает идею невидимого града Китежа или Шамбалы. Связи у этой идеальной России с нашим миром есть, но они магического порядка, а не технического.

Дело, конечно, не в интернете. Просто я с трудом представляю, как современная цивилизация может полноценно развиваться в рамках одной отдельно взятой страны, даже такой прекрасной, как ваша Рассея.

Вполне может. Ведь каждый человек — это мир. А тем более страна. Она просто пойдет другим путем. Она образует не просто другую цивилизацию, а некий другой мир. Такие примеры есть. Возьмите Китай или Японию. Они не хотели общаться с миром, но взрастили внутри себя великую цивилизацию — философию, культуру, науку. А Япония вообще стала принимать иностранцев только в конце XIX века. Они создали внутри себя такое мини-человечество.
Что же касается Рассеи — конечно, это идеальная модель. В реальности, конечно, должно быть сотрудничество страны со всем миром. Я имею в виду, что собственная душа, собственная культура является основой каждого народа и страны. Но это не должно мешает контактам и сотрудничеству.

В книге вы с одобрением отзываетесь о стабилизации 2000-х годов и о «суверенной демократии», а ваш герой с ужасом вспоминает происходившее в России в 90-е годы. Вам самому не было страшно возвращаться в Россию в 93-м году?

Без государства не может существовать ни одна страна. Это в ангельском мире оно не нужно, а в человеческом — необходимо. А в 90-е годы государство потеряло руль, и Россия скатывалась к внешнему управлению — она теряла независимость и приближалась к тому, чтобы стать просто колонией. Это было страшно. А возвращаться страшно не было! Дело в том, что существует огромное различие между государством и страной. Мы возвращались не в государство, а в страну, которую любили, к людям.

Читайте также: Рецензия на книгу «Русские походы в тонкий мир»
24 июня 2009,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация