Скандальные художники, которых не стоит привозить в Россию

После закрытия выставки «Джок Стерджес. Без стеснения» невольно напрашивается вопрос: чьи работы могут в следующий раз вызвать вопросы у депутатов и обмудсменов. Time Out решил помочь общественности и выбрал художников, чье творчество точно заставит народ взяться за вилы.

Салли Манн

Сначала о наболевшем. После опалы Стерджеса самым дерзким решением было бы привезти в Москву работы фотографа Салли Манн. В 1992  американка представила серию черно-белых снимков Immediate Family. Догадайтесь, кто на них изображен? Конечно же, голые дети. К счастью, ее собственные. Фотограф хотела показать беззаботное детство глазами матери, но благой посыл не поняли даже ее демократичные сограждане. Все-таки дети — деликатная тема не только у нас.

В чем обвинят: как в чем? В распространении детской порнографии.


Роберт Мэпплторп

Этой осенью в далеком от российской действительности Лондоне откроется выставка Роберта Мэпплторпа, куратором которой станет Юрген Теллер — больший подарок любителям фотографии представить сложно. Но в отечественные скрепы втиснуть такой проект будет непросто: Мэпплторп — куда больший провокатор, чем без вины виноватый Стерджес. Американец исследовал сексуальность в самых броских ее проявлениях: от садомазохизма до однополых связей. Он надевал лифчики на бодибилдеров, снимал моделей с эрегированным пенисом и даже с дилдо в одном месте. Увидев такое, совсем не каждый задумается о красоте отношений человека с собственным телом.

В чем обвинят: в попрании традиционных ценностей и пропаганде гомосексуализма несовершеннолетним.

Дик Бенгтссон

На первый, не самый пристальный взгляд Дика Бенгтссона обвинить не в чем. Разве что в плагиате — швед нередко копировал знаменитые полотна предшественников. Но, как говорится, есть нюанс: на них скромно притаилась фашистская свастика. Суть вот в чем: швед напоминает нам о прошлом и дает понять, как сильно идеология может изменить восприятие самых привычных и безобидных вещей — например, хрестоматийное полотно Эдварда Хоппера «Раннее воскресное утро». Но, по-депутатски прищурившись, в этом можно углядеть оскорбление чувств ветеранов Великой Отечественной.

В чем обвинят: в пропаганде фашизма.

Андрес Серрано

Не будем ходить вокруг да около, просто опишем самое известное произведение Серрано. Он поместил распятие в банку с собственной мочой и сфотографировал — получился теперь уже хрестоматийный снимок Piss Christ. Естественно, мнение общественности разделилось. Кто-то в буквальном смысле рвал и метал — на выставке в Авиньоне работу повредили. А Венди Бэкетт, католическая монахиня и по совместительству арт-критик, усмотрела в работе не надругательство над Христом, а критику общества, которое творит с его образом что ни попадя. А как бы рассудили у нас?

В чем обвинят: в оскорблении чувств верующих.

Нэн Голдин

Художница не так откровенна, как Мэпплторп, но тоже не промах. Ее прославили серии фотографий, живописующие жизнь нью-йоркской богемы как она есть: с вечеринками, отсутствием сексуальных табу, транссексуалами и прочими пестрыми прелестями. Кстати, дети на снимках Голдин тоже встречаются — одну из ее работ под названием Klara and Edda Belly-Dancing даже снимали с выставки.

В чем обвинят: почти во всем — от детской порнографии до растления целомудренной российской молодежи. Смотря что привезут.

Спецпроект

Загружается, подождите ...