Москва
Москва
Петербург
Сергей Доренко: «В нашей стране нет жанра дискуссии»

Сергей Доренко: «В нашей стране нет жанра дискуссии»

Скандальный телеведущий рассказал о своей новой программе.

Кажется, все это время вы совершенно не жалели, что распрощались с телевидением…

— Когда в 2000 году я ушел с Первого канала — довольно долго ездил по миру. А потом понял, что это бессмысленно. Неинтересно быть иностранцем в чужой стране, а местным стать невозможно. Мне надоела эта ужасная пятизвездочная жизнь…

— Вы сейчас издеваетесь? Или строите из себя усталого, недовольного жизнью аборигена? Сегодня это вроде не модно…

— Глупости. Модно жить в пяти звездах — а мне это надоело. Пытаешься внедриться в народ, но они все равно считают тебя чокнутым придурком, потому что просто не хотят, чтобы ты был одним из них. Всюду я иностранец, живущий в Интерконти. Причем все равно, где этот Интерконти находится — в Москве те же пять звезд, что и в Африке. Все равно получается имитация чужой жизни. А своя-то где?

Это все лирика. После такого перерыва на телевидение надо возвращаться фокусником — из одного рукава достал компромат на Медведева, из другого — на Путина. Вы же все равно будете делать политическую программу, тем более что выборы не за горами.

— Герои сами по себе мне не интересны: Путин, Медведев — где их только нет. Весь ужас в том, что в нашей стране нет жанра дискуссии как таковой. Приглашаешь в гости человека, который, например, ляпнул что-то, а приходит ватага его единомышленников. И получается, что ты говоришь не со своим оппонентом, а с его «стаей». В эфире полная дикость: дурак-одиночка против коллектива-стаи. Они же не слышат аргументов, орут, а ты — даже если хорошо подготовился — выглядишь как белая ворона. Переспорить базар невозможно. Россия — страна ватаг. Аргументы «за» или «против» корпоративный человек не может услышать по определению, именно потому, что он человек ватажного сознания. Уже только поэтому я не хочу сужать программу. Если я буду спорить с человеком «икс», а у него ватага «икс», значит, что они слышать меня никогда не будут. Они просто скажут: «А-а-а, этот против нас». При этом вы можете просто говорить о том, что вода мокрая, но если ватага это опровергает, то уже никто не откроет им мозг, закрытый на три двери, взломать которые невозможно.

— Ну и где выход?

— Я собираюсь просто говорить критично, не ограничивая себя вежливостью в адрес оппонента. Для этого мне, по существу, нужен только я сам. Ну и, допустим, какой-нибудь эксперт-культуролог, историк вопроса, может быть. Плюс напарница, а лучше не одна. В первых программах мне помогает Анастасия Оношко, с которой я работаю в радиоэфире. А жанр программы сложно определить. Жанр изумления, я бы сказал.

— Чему будете изумляться?

— Тому, что произошло за неделю. Это же восхитительно, как некоторые руководители несут пургу каждые полдня. Вчера говорил одно, сегодня — прямо противоположное. Надеюсь, зрители будут изумляться вместе со мной.

21 июля 2011,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация