Москва
Москва
Петербург
Интервью: Евгений Каменькович

Интервью: Евгений Каменькович

Режиссер Евгений Каменькович о скуке и занудстве современных пьес.
Евгений Борисович, как вы нашли пьесу «Белый кролик»?

Я получил ее из рук Петра Наумовича Фоменко. Откуда она у него — не знаю. Я подумал, что она когда-то шла в Ленинграде. Петру Наумовичу эта пьеса очень нравится. Иногда он шутит, что, если бы не нужно было учить текст, он попросился бы в наш спектакль играть в третьем составе.

У вас получается комедия?

Мне не хотелось бы точно определять жанр спектакля. В 40-х годах это была комедия, мы воспринимаем ее иначе. Может быть, даже напишем в программке «не-комедия».

А кролик Гарви появится на сцене?

Пока не знаю, все решится в последний момент. На всякий случай шьем костюм. У нас в спектакле Гарви появляется только по желанию Элвуда, это его форма защиты от действительности.

Вы сами выбирали актеров?

Перед началом работы я сказал Олегу Павловичу Табакову: я поставлю «Белого кролика», если Элвуда сыграет Андрей Мягков. Мягков прочитал пьесу, и она его зацепила. Мне очень жаль, что он не преподает: иногда на репетициях он подсказывает молодым актерам удивительные вещи. По-моему, это одно из достоинств театра, где работают актеры разных поколений: мастерство можно передавать прямо из рук в руки. К тому же у Мягкова есть собственный режиссерский опыт… Очень приятно иметь такого соавтора.

Как бы вы продолжили фразу: режиссер — это…

Я бы сказал, что режиссер — это соавтор драматурга. Если не бояться Шекспира, не смотреть на него снизу вверх, а решиться стать хотя бы вровень с ним и мыслить художественными образами, то все получится. Когда Лист сыграл произведения Шопена, стали писать «версия Шопена — Листа». Так и в театре.

Почему сейчас так мало молодых людей ходит в театры?

Мне кажется, что молодежь перестала ходить в театр из-за его скуки и занудства. Театр стал архаичным искусством: сотни театров по стране работают как в 70-х годах прошлого века. Непонятно, как пробиться молодому режиссеру: три экспериментальные сцены на всю Москву — это же смешно.

А современный театр и вправду есть?

Есть, но только в театральных вузах. Например, недавно в РАТИ первый курс Каменьковича—Крымова показывал зачет по актерскому мастерству (извините, что я говорю о себе, но просто я вижу, что делают студенты). Они показали этюд по картине Ренуара «Ложа». Сделали декорацию, надели старинные костюмы, мальчик и девочка уселись как на картине. А потом девочка вдруг вытащила молоток и гвоздь-двадцатку и начала себя прибивать… Студенты мыслят другими, современными метафорами. Мне кажется, что театральные люди должны что-то с собой сделать. Даже церковь в последние годы потихоньку меняется.
21 января 2008,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация