Москва
Москва
Петербург
В дебатах литературной премии «НОС» Пелевин проиграл Сорокину

В дебатах литературной премии «НОС» Пелевин проиграл Сорокину

В Лектории Политехнического музея Владимир Сорокин победил Виктора Пелевина со счетом 4:1.
Природа любого конкурса, в котором победителя выбирает жюри, состоит в том, что всегда найдется недовольный. «НОС» (создатели конкурса предлагают расшифровывать аббревиатуру как «новая словесность» и «новая социальность») привлекателен тем, что позволяет не просто высказать все претензии судьям в лицо, но и повлиять на исход голосования.

Например, в этом году по результатам начального голосования жюри из 9 финалистов: Владимира Сорокина с повестью «Метель», Виктора Пелевина с романом «t», Лидии Головковой с «Сухановской тюрьмой», Максима Осипова со сборником очерков и повестей «Грех жаловаться», Всеволода Бенигсена с книгой «Раяд», Павла Пепперштейна со сборником «Весна», Василия Авченко с романом «Правый руль», Алексея Иванова с альбомом «Хребет России» и Павла Нерлера с академической книжкой «Слово и “Дело” Осипа Мандельштама. Книга доносов, допросов и обвинительных заключений» — в лидеры вышли Сорокин и Нерлер.

«Мы наблюдаем конфликт реки Истры со швейной машинкой “Зингер”, красного с круглым, теплого с мягким, — иронизировали эксперты (критики Николай Александров, Константин Мильчин и поэт Дмитрий Кузьмин) по поводу предпочтений членов жюри. — У вас Владимир Сорокин соперничает с советским народом, писавшим доносы на Мандельштама».

И все эксперты спекуля тивно проголосовали за роман «t», намеренно сравняв счет между Сорокиным и Пелевиным.

«Перед нами разыгрывается партия, в которой у Сорокина должен быть достойный оппонент. Столкнуть в рамках шорт-листа одной литературной премии Сорокина и Пелевина — это все равно что выбирать между Толстым и Достоевским», — объяснил свое решение Александров. Услышав про Толстого и Достоевского, проснулись доселе дремавшие академические филологи. Профессор МГУ Николай Богомолов попенял собравшимся, что для выявления «новых трендов в литературе» (одна из официально заявленных целей премии) фигуры выбраны не самые свежие. Про Сорокина с Пелевиным даже студенты-первокурсники спрашивать перестали.

— А про кого сейчас спрашивают, Николай Алексеевич? — заинтересовался Александров.

— Про Гришковца, — менее уверенно ответил Богомолов.

— Меняйте вуз! — посоветовал Александров.

В результате разнообразных голосований в финале жюри, состоящее из поэта и литературного критика Елены Фанайловой, филолога Марка Липовецкого, литератора и историка Кирилла Кобрина, политического обозревателя Владислава Толстова, под председательством социолога Алексея Левинсона, отдав четыре голоса против одного, назвало победителем Владимира Сорокина. На дебатах он предпочел не присутствовать, так что премия в 1 млн рублей ему будет передана после.

ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация