Москва
Москва
Петербург
Утверждение трэша. Интервью с Ириной Петровской

Утверждение трэша. Интервью с Ириной Петровской

К середине июня жизнь на телевидении замирает — битва за рейтинги начнется в сентябре. Итоги ТВ-года подводит телекритик и ведущая Ирина Петровская («Домашний»).

Принес ли прошедший год какие-то новые идеи и форматы нашему телевидению?

Главный итог — утверждение трэша на НТВ. Это направление шоковой терапии оказалось востребованным и абсолютно переменило аудиторию канала, куда еще недавно по привычке смотрели интеллигентные люди. Новую аудиторию НТВ называют «мужской», «брутальной», «средним классом после тридцати…„ Я была лучшего мнения о среднем классе. Впрочем, отсюда вообще вытекает главный закон телевидения: чем больше аудитория, тем ниже качество продукции.

Неужели все так плохо?

Почему же? Второй итог телесезона — грандиозные по масштабности, зрелищности и капиталовложениям шоу Первого. Никогда ни один канал в таком количестве ничего подобного не предъявлял.

А сериалы, документальное кино?

Сериалы в этом сезоне были на редкость неудачными, а документалистика… Я называю это документальной желтухой, которая идет по всем каналам: дети, жены, животные, любовницы. “Последние 24 часа из жизни…„ — эдакая “смерть замечательных людей». Авторы выискивают мистику во всем, даже если человек умер в постели в возрасте 80 лет.

Почему окончательно ушел с ТВ документально-художественный жанр, предлагающий свой взгляд на прошедшие события, как «Намедни»?

Продолжение этого жанра есть, только оно грубее и дешевле. В этой манере работает Глеб Пьяных, который довел все до абсурда. Антон Хреков с «Героем дня», «Профессия — репортер» — получше. Стилистика осталась, вопрос в героях, в глубине разработки и так далее.

Что делать с убийственным аргументом «рейтинг», которым все оправдывается?

Высокого рейтинга в этом сезоне не было ни у кого, что говорит о том, что зритель уходит от телеэкрана. Самый высокий — у «Чистосердечного признания», где показывают каннибалов и женщин с кактусами в животе.

Что сегодня можно сказать о личностях на ТВ?

Некоторые видоизменяются. Меня разочаровал Владимир Познер, к которому я отношусь с огромным уважением. Долгое время я воспринимала его как некий духовный маяк. Но сейчас он делает не просто беззубые, но зачастую бессмысленные программы. Можно как угодно оправдывать для себя то, что ты говоришь не о главном, а о глубоко периферийном, но если ты человек такого масштаба — лучше уйти, сохранив достоинство, чем размениваться.

И никого со знаком плюс?

Николай Сванидзе в своих «Исторических хрониках» говорит о том, что важно зрителю услышать именно сегодня. Исторический материал, особенно середины ХХ века, создает множество аллюзий к нашему времени.

А если говорить об информационном вещании?

Произошла полная зачистка поля, на котором были возможны общественно-политические дискуссии. Информация превратилась в официоз, за исключением «Новостей» на «РЕН ТВ» и «Недели» с Марианной Максимовской там же. Они достаточно полно освещают события. Показывают и «марши несогласных», и то, что происходит на Украине. Появились и истинные «путиноиды», например Леонтьев, который страстно любит Путина. Он искренне, не цинично оправдывает все интересами укрепления государства. Патриотическая державная риторика очень действует на аудиторию.

25 июня 2007
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация