Анти-Ахматова

По основной версии автора, поэт Анна Ахматова — не что иное, как самый успешный пиар-проект в литературе XX века.Компиляция мемуарных отрывков с подробными комментариями, видимо, призвана произвести ответный ход «черного пиара». После знакомства с книгой поначалу тянет брезгливо сморщить нос и солидаризироваться с Бродским, который, не называя Ахматову в числе наиболее значительных для него авторов, не счел возможным лезть с переэкзаменовками. Назвать «Анти-Ахматову» научной работой язык не повернется, несмотря на обширность рассмотренного материала — хотя бы в силу того, что Катаева пользуется теми же приемами, в которых (не всегда безосновательно) упрекает Ахматову. То есть — натяжками,
домыслами, самой невыгодной трактовкой нейтральных по сути отзывов. Комментарии ее местами остроумны, но непременно выполнены в диапазоне от праведного негодования до истерического ехидства — не только объективностью исследователя, но и правдоискательством здесь не пахнет.
Бесспорно то, что отечественная итературная традиция нуждается в своего рода «соскобе бронзы», умном и непредвзятом. Хорошо, если книга Катаевой послужит поводом для этого.