Рецензия на фильм Волк-одиночка, отзывы критиков о кинофильме Cry_Wolf, все актеры | Time Out

Волк-одиночка (2005 год)

Cry_Wolf

Страна
США
Длительность
90 мин.
Премьера в мире
01 января 2005 г.

О фильме

Саспенс этого обычного молодежного хоррора таится в дилетантстве молодых актеров, волею случая превратившемся в интригующую двусмысленность.

Рецензия на фильм

Неподалеку от студенческого кампуса неизвестный сперва извалял студентку в осенней листве, а после всадил ей пулю в лоб. Полицейские провели общее собрание в колледже, предупредили девушек об опасности ночных пробежек по лесу, и все разошлись по своим рутинным ученическим делам. Все бы хорошо, но восемь троечников решили взяться за расследование происшествия основательно. Закупившись пивом, они сочинили исповедь жертвы маньяка и разослали ее по е-мейлу всему колледжу. Из письма следовало, что убийство — не последнее, и всем еще предстоит узнать, что такое настоящая резня. Короче, берегитесь незнакомца в горнолыжной шапочке!

Взбудоражив общественность, герои не преследовали серьезных целей, да и откуда им взяться у маргиналов, похваляющихся друг перед другом проколотыми сосками? Не пытались они и увеличить продажи лыжной экипировки в преддверие Хэллоуина. Используя модную контркультурную тактику (списки рассылки, блоги и тому подобный сетевой активизм), они всего лишь хотели попугать товарищей. Восемь злоумышленников разом кинулись искать рецепты искусственной крови, тренироваться с пластиковыми ножами и достоверно изображать агонию перед не подозревающими подвоха соседями. Но все вышло так правдоподобно, что в конце концов никто уже не мог сказать точно, маньяк ли это пришел или друг пошутил.

Добавив в обычный молодежный хоррор всего одно электронное письмо, режиссер Джефф Уадлоу, конечно, не стал реформатором жанра. Спасти зрителей от скуки рутинной эстафеты студентов по темному кампусу он постарался, подкинув обычную для таких фильмов загадку «убьет или разыграет?„ (ответ очевиден для всех, кто видел „Крик“ или “Очень страшное кино»). Но саспенс тут все же есть. Он таится в дилетантстве молодых актеров, волею случая превратившемся тут в интригующую двусмысленность: это они так плохо играют или их герои так хорошо притворяются?

Открыть рецензию