Кутузов

Написать книжку о Михаиле Илларионовиче Кутузове сегодня трудно. Мало того что о личностях, которые уже стали символическими фигурами, вообще говорить нелегко, с Кутузовым есть и до пол нитель ные сложности. С одной стороны, в массовом сознании закреплен толстовский образ этого человека, а с другой — высказываются версии, что никакой Кутузов не полководец, а просто хитрый царедворец и дамский угодник. Но в книге Лидии Ивченко нет места мифологии. Ее Кутузов — потомственный военный, ученик Румянцева и соперник Суворова — помимо того что был выдающимся стратегом, свободно говорил по-французски и по-немецки, играл в карты, делал долги, увлекался прекрасным полом, при этом чтил память своих предков, был набожен и на роль свою в истории смотрел с достойной скромностью. «Пресловутая “сонливость” сопутствовала Михаилу Илларионовичу с детства, что, по-видимому, являлось естественной реакцией организма на интенсивную умственную деятельность. Он держал в памяти множество имен, без труда предвидел ход событий, “прокручивая” в голове всевозможные варианты выхода из сложных ситуаций, после чего давал себе отдых, погружаясь в сон. Впоследствии его будут упрекать в том, что он спал на военном совете перед Аустерлицем в 1805 году и в Тарутинском лагере в 1812-м».

Ни случайных наград, ни незаслуженного продвижения по службе в карьере Михаила Илларионовича не наблюдалось. Он не оставил мемуаров. Зато сохранились его переписка и свидетельства современников, на которые Лидия Ивченко и опирается. И вот это бережное отношение к исторической подлинности выгодно отличает эту книгу от многих сегодняшних обращений к эпохе 1812 года.