Москва
Москва
Петербург

Ватикан

u u u u u Мнение редакции

С легкой руки знатного конспиролога Дэна Брауна, автора «Кода да Винчи», отечественные книгоиздатели все норовят пнуть Святой Престол. Впрочем, относительно молодой испанский прозаик Аламо попал в эту струю явно не специально — его сатирический роман «Ватикан» написан четыре года назад и имеет отношение отнюдь не к конспирологии, а скорее к антиклерикальности.

Итак, испанский монах-экзорцист брат Гаспар после написания обширного труда о враге рода человеческого (для наглядности написанного от лица сатаны), приглашен синклитом кардиналов в Ватикан, чтобы проверить на предмет одержимости все тем же врагом самого папу! Бедолаге приходится непросто: с одной стороны, то ли неадекватный, то ли и впрямь одержимый папа плюс его ближайший помощник-гомосексуалист, имеющий на экзорциста вполне определенные виды, с другой — синклит, состоящий из циников, чревоугодников, скрытых буддистов и анимистов-людоедов

Злоключения и сомнения брата Гаспара в Ватикане читаются легко и весело (несмотря на пробирающую временами дрожь), но вот к последней трети книги, которая, по сути, самая серьезная, темп снижается, а легкость, веселье и дрожь уступают место какому-то мучительному занудству — даже несмотря на то, что повествование как раз в этой части переходит от третьего лица к первому. К чьему? Правильно, к вражескому. То ли католическое происхождение автора тому виной, то ли еще что, но такая смена ракурса почему-то книге на пользу не идет. Захлопывая ее, испытываешь лишь некоторое неудобство и разочарование. Впрочем, удовольствие от чтения первых двух третей — вполне веская причина для чтения всей книги.

5 октября 2005,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Отзывы
Пока не было оставлено ни одного отзыва. Станьте первым!
Обсудить на форуме
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация