Москва
Москва
Петербург

Бомба

u u u u u Мнение редакции

Эта книга могла бы использовать слоган "Банд Нью-Йорка": "Америка родилась на улицах". Но если Мартин Скорсезе рассказывает, как на "Пяти углах" вырабатывались принципы здоровой конкуренции и этнической толерантности, то Фрэнк Харрис повествует о том, как в 1886 году на чикагских бойнях утрясался вопрос о восьмичасовом рабочем дне и двух выходных в неделю.

Читая эту книгу, написанную в 1908 году, убеждаешься, что эксплуатацию и классовую борьбу в Америке не придумали прекраснодушные теоретики вроде Маркса или пронырливые инструкторы идеологического отдела КПСС. Эксплуатация действительно была, и жестокая. Чего стоит одно описание работ по возведению Бруклинского моста. Три месяца работы в кессонах на дне Ист-Ривер превращали молодых здоровых парней в инвалидов или просто сводили в могилу. Хотя опасность и вредность работ можно было уменьшить, если бы подрядчики меньше "откатывали" и элементарно меньше воровали. То же самое относится и к полицейским, жестоко подавлявшим мирные митинги рабочих. Было, все было. Америка действительно родилась на улицах.

Ирония, однако, заключается в том, что, описывая ужасы "дикого капитализма" в Америке, автор невольно свидетельствует в его защиту. Герой книги, молодой немец, приезжает в Нью-Йорк без гроша в кармане и с трудом устраивается чернорабочим. Но он трудолюбив и целеустремлен и уже через полгода находит себе "чистую" работу, а еще через год, когда, совершив теракт, он вынужден бежать, оказывается, что его сбережений достаточно, чтобы несколько лет скромно, но прилично жить в Европе, не думая о хлебе и ночлеге.

Правда, нужно учитывать вот что. Реконструируя подоплеку первого в современной истории теракта, направленного не на уничтожение конкретной личности, а на устрашение властей (погибли 60 полицейских, реальный бомбист так и не был найден), британец Фрэнк Харрис, душеприказчик Уайльда и первый издатель Алистера Кроули, мало интересуется политэкономией. Его больше волнует мучительный выбор героя между Эросом (невестой, которая наконец готова ему отдаться) и Танатосом (желанием пойти за правое дело на верную смерть). Так что воспринимать "первый роман о левом терроре" как исторический документ и наглядное пособие для современных леваков все-таки не стоит.

4 октября 2005,
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Отзывы
Пока не было оставлено ни одного отзыва. Станьте первым!
Обсудить на форуме
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация