Москва
Москва
Петербург

Что вдруг

u u u u u Мнение редакции
Академическое исследование с человеческим лицом.

Бывший рижанин, а ныне профессор Иерусалимского университета Роман Тименчик уже несколько десятилетий обладает репутацией одного из лучших знатоков русской поэзии первых десятилетий XX века, непревзойденного публикатора и комментатора, а также мастера всяческих заметок на полях.

Пишет он довольно скупо, книгами читателей и подавно не балует, а потому сборник его статей последних лет, безусловно, станет событием для всех хоть сколько-нибудь интересующихся историей русской литературы означенного периода.

Впрочем, тех, кто знаком с Романом Тименчиком по его предыдущей книге «Анна Ахматова в 1960-е годы», новый сборник может несколько удивить. В самом деле, после биографии одного из самых известных поэтов последнего столетия — книга, где с материалами о Гумилеве или Мандельштаме соседствуют статьи о персонажах совершенно не известных: Константине Вогаке, Анне Пасхиной-Рукиной-Оранской или Бэле Прилежаевой-Барской.

Но метод исследователя ничуть не изменился, ведь и Ахматова существовала у него в плотном окружении советских литературных чиновников, случайных корреспондентов и соседей по лестничной клетке. Стихи растут из сора, а эпоха состоит из пыльцы, из эфемерностей, существующих какой-то миг, а затем исчезающих, — поэты третьего ряда, десятого, поэты, напечатавшие за всю свою жизнь только одно стихотворение… Дальше должны, конечно, следовать поэты, не сочинившие вообще ничего. Есть надежда, что Роман Тименчик напишет и про них.

21 января 2009,
Что вдруг
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА WEEKEND? ПОДПИШИСЬ НА САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Отзывы
Пока не было оставлено ни одного отзыва. Станьте первым!
Обсудить на форуме
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...
Регистрация

Войти под своим именем

Вход на сайт
Восстановить пароль

Нет аккаунта?
Регистрация