• ВойтиOpenId
  • Регистрация
Главное
Time Out Москва №25 / 30 июня - 6 июля 2008 г

На что живут современные художники

Отзывы:22

Как сказать новое слово в искусстве и при этом стать богатым и знаменитым?

По официальной версии молодым художником считается персона, не достигшая тридцати пяти годков. В советские времена в «молодежке» мог состоять процветающий бородатый монументалист, обремененный несколькими семьями, дачей, квартирой, мастерской и большими заказами. И чувствовал себя при этом вполне уютно — геронтократы из «большого» Союза художников как-то потворствовали умеренным безобразиям молодежи в надежде на то, что нынешние хулиганы вырастут, перебесятся, станут настоящими художниками. Так оно и происходило вплоть до 1987 года, когда в результате нахлынувшей перестройки и гласности состоялась знаменитая 17-я Выставка молодых художников, от которой бедные соцреалисты пришли в ужас. А участники ее в одночасье стали знаменитыми — а некоторые и обогатились неслыханно, поскольку наступил «русский бум», когда все советское возбужденные иностранные покупатели мели метлой. Но после падения советской власти закончился и русский бум. Настали девяностые — веселые, но голодные. Совершенно дикий капитализм, без рынка и грантов. Многие в те времена удалились в более перспективные области, нежели искусство, а галеристы, критики и кураторы хором плакались, что молодых сил никак не прибавляется.

В начале нулевых, когда начал понемногу расти рынок, а новые галереи стали расти как грибы, случился настоящий ажиотаж. Молодых начали вылавливать по разным офисам и дизайнерским бюро — и чуть ли не силой загонять в галереи. Необычное явление, так не бывает. В нормальных условиях молодому художнику приходится долго и тоскливо бродить со своим CV по галереям, заискивать перед кураторами, кокетничать с критиками и расстилаться перед коллекционерами. Есть, конечно, и более эффективная стратегия — согнать всех этих заплесневелых старцев с мраморных пьедесталов, да и взять дело в свои руки. Но до этого пока не дошло, молодежи в последнее время прибывает много, но никто никого низвергатьне собирается.Да и сами титаны сетуют на то, что как-то скучно стало жить, никто не сбрасывает с «кораблей современности».

Широкие массы прознали, что на новое искусство пролился золотой дождь — и начали инсталляции и прочие видеопроекты сочинять. А старшие товарищи никак не найдут случая рассказать, сколь неказиста жизнь молодого художника (да и немолодого тоже). Бравым ребятам и девчатам, которые сегодня с пылом обсуждают результаты продаж на аукционах «Сотби» и «Кристи», скорее всего, придется долго скитаться по сквотам и питаться полезной овсянкой. Никакой справедливости и демократии. И, что самое печальное, никакой надежды на лучшее будущее. Во всем мире такова тяжелая судьба молодого художника, если он не владеет никакой полезной профессией вроде дворника или вебдизайнера. Кстати, и возраст тут не самое главное — в ультрарадикальном объединении «Союз молодежи», существовавшем в 1910—1913 годах, состоял и Казимир Малевич, которому тогда было за сорок. Тот самый, что непрерывно открывал новые миры, а прожил всю жизнь в нищете. Но мы ведь такого не допустим!


Еще ссылки по теме:
Гид по биеннале «Стой! Кто идет?»
Новые галереи Москвы
Нажиться на искусстве

Андрей Ковалев



  • Отправить ссылку
  • Код для блога
  • Нашли ошибку?
  • Закладки:   bobrdobr.ru delisious.com Яndex.закладки Facebook.com memori.ru twitter.org
Отзывы читателей (22)
userPict reportret, 4 сентября 2009, в 03:28
В материале десяток портретов художников - и ни один (!) тут, на сайте, не подписан. Почему? В это же время имя автора статьи (пусть будет он здоров) указано целых шесть раз.
Читатель имеет право знать, кто делает снимки. Если только сам фотограф не поставил жёсткое условие анонимной публикации. Но в это верится с очень большим трудом.

Ау, редакция! Почему? И доколе?
userPict Гость, 23 мая 2009, в 22:19
Не очень понравилось стиль автора статьи ИМХО
userPict тошнилово, 16 апреля 2009, в 02:35
от этого мусора тошнит так же как при совке тошнило от соцреализма
userPict Александр, 27 ноября 2008, в 11:33
Шакот, "настоящий художник" - фу, как вообще можно использовать таке паразитические термины в отношении искусства. Ибо сам термин этот придуман идиотами не от мира искусства, благо, не уподобляйтесь им.
Отношение к картинам и художникам, как таковым - оно всегда сугубо субъективное и у каждого разное.
Типичный пример: картина художника двух человек тронет за душу, а десять других пройдут мимо... и как относиться к художнику??? "Настоящий" ли он, если следовать вашей фразе? Так что же - "качество или количество"? :) Ответа тут нет. Кстати, знаете, есть немало людей, кто Леонардо да Винчи или Альбрехта Дюррера то художниками не считают, а так - энтузиастами с большой дороги. Так что с паразитическим понятием "Настоящих художников", вы явно погорячились.
Художник - это состояние души, в первую очередь, а не только мазюкание на материале, поэтому навешивать свои ярлыки, кто же из них "настоящий", а кто - нет, занятие абсолютно бестолковое и неправильное.
И это касается не только рисунка и живописи.


зяма, а вы судите о художниках ТОЛЬКО по тому, насколько хорошо они могут нарисовать портрет, например ? Знаете ли, тут дело не только в том, НАСКОЛЬКО КАЧЕСТВЕННО художник может изобразить что-либо.
Как говорилось, "художник - это состояние души". Знаете ли, технически НАУЧИТЬ хорошо рисовать можно любого - это доказанный факт. Но другое уже дело, СМОЖЕТ ЛИ человек нарисовать что-то цепляющее за душу после этого? Увы и ах, но ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА, это еще мягко сказано. А другие же, имея небольшой набор художественных навыков, могут нарисовать нечто такое, от чего многие ахнут. Так что, ваше тыканье в "умение рисовать" в корне неправильное.

На сем откланяюсь, спасибо за внимание :)
userPict БУЛЬ, 24 ноября 2008, в 09:50
НАХ... ВСЕХ ХУД...! ПО СТ,118 УК.СССР !ТРУДФРОНТ-РОТ -ФРОНТ.КРАСКИ ИЗВЕДУТ НА 1$ А ПОНТОВ,КАК У НЫКОЛЫ-ТИПА НИКОЛОС,МАТЬ ЕГО Е.......,ПАРАДНЫЕ КРАСИТЬ,КУДА ЛУЖКОВ СМОТРИТ! ХРУЩ У РЕШПЕКТ!
userPict alla, 22 октября 2008, в 20:49
трудно живется художнику без поддержки,
блата и протоптанной дорожки.Легко тем кто уже во 2,3 поколении
занимаются Творчеством.Они успешней всех остальных.
Это проверенно.И не спорьте!
userPict Владислав, 16 октября 2008, в 16:51
Так было всегда и будет!!! "Талант Долден быть голодный!!!"
userPict SERJO, 7 октября 2008, в 14:54
настоящий художник опасен -он провидец
userPict вивлат, 2 октября 2008, в 11:37
новое всегда идет от молодежи, но так как "корифеи "всегда заняты своими удовольствиями,то искать таланты некому,"Помощь нужна таланту-посредственность пробьется сама ",а так как она, посредственность, уже "корифеи ",то кто в состоянии оценить талант-ведь только "рыбак рыбака видит из далека ",и каждый судит по себе,в итоге:пока в академиках нет талантов то не будет и талантливой молодежи
userPict Олег, 27 сентября 2008, в 00:22
Ну графити сюда приписывать нестоит)
загружается…
Все отзывы (22)
Поделитесь своим мнением:

Код

Вы также можете авторизоваться (можно по OpenID) или зарегистрироваться.

MarketGid

Если вы хотите получать анонс лучших материалов журнала «Таймаут», который появится в продаже
на следующей неделе, подпишитесь на нашу электронную рассылку. Это быстро, удобно и бесплатно.

Посмотреть пример рассылки


Конкурсы
Спецпроекты

Стань звездой вместе с BlackXS! Окажись на обложке журнала!

  • Стань звездой вместе с BlackXS! Окажись на обложке журнала!
  • Free Kino каждому читателю журнала

MarketGid


10 строк


Обсуждаемое
RedTram
Rambler's Top100 Rambler's Top100